官網播報委員建議 網民正永慶房屋反爭論多多
  對於失足未成年人,如何保護他們的合法權益是人們住商不動產關註的熱點。在省政協十一屆二次會議上,省政協委員李定三建議,應該給失足未成年人更多的保護。山西日報官方微博予以報道後,在網上引起熱議,網民有人力挺,有人反對。
  “那些孩子太可惜了,因為一次過錯,毀了一輩子,社會應該對他們多一些寬容!”1月17日,在小組討論中,多次到少管所視察的李定三建議,應該給失足的未成年人以更多的保護,以法律形式明確,社會公眾也應有更大的寬容度,特別是新聞輿商務中心論要嚴格保護其隱私,不能“一棍子打死”,毀其一生。因為未成年人犯罪是多種原因造成的,有教育缺陷的問題,也可能是一時衝動,還有社會大環境的影響。
  此建言在山西日報官方微博發佈後,力挺的網友很多。網友“運動快樂著”說:“是的了,應當充分考慮孩子的將來。”網友“太原助殘幫扶協會西山大隊”“市場專員-張羽”“西北浪萬利多製冰機人楊”紛紛表示“贊成、支持!”“失足未成年人首先是未成年人,應該特殊保護!”
  針對侵害案雙方都是未成年人的情況,網友們爭論激烈,有網友支持李定三委員的預防癌症食品建議,翻出“重慶女孩摔嬰”案,評論說“其實摔嬰女孩也不過10歲,但網上都是謾罵和苛責,人人都心疼被摔男嬰,也應該給女孩搭起保護牆。”對此,網友“無名”則針鋒相對,認為“一條人命和所謂的保護失足未成年人,哪個重哪個輕!”
  網友“平等的魚”表示,應該具體分析未成年人犯罪的深層次原因,他以“李某”案為例,普通人家之子,若一失足成千古恨,尚可網開一面。如果是名門之後和公眾人物,犯罪不止一次,必有深層次的社會原因和家庭原因。
  網友 “FM904郝曉彥”表示,“像殺人犯這種就不能姑息。”網友“暗戀”回應說,“只是泛泛說現象,哪裡要這麼具體的例子。而且法律對此有專門的規定。”“FM904郝曉彥”針對侵犯失足未成年人合法權益的現象,建議“按法律辦,一告一個準!”
  網友“暗戀”總結說:“李委員的建議應該放置在上下文的大語言環境中,總方向是對的,即便是犯罪的人,也需要保護他們根據法律應該享有的權利,未成年人犯罪本身是一個複雜而悲劇的結果,對他們的改造不能簡單粗暴,治愈心靈比懲罰更重要!”
  本報記者郭建軍
 
創作者介紹

晚宴包

dy19dygsji 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()