晚宴包

　　官網播報委員建議 網民正永慶房屋反爭論多多
　　對於失足未成年人，如何保護他們的合法權益是人們住商不動產關註的熱點。在省政協十一屆二次會議上，省政協委員李定三建議，應該給失足未成年人更多的保護。山西日報官方微博予以報道後，在網上引起熱議，網民有人力挺，有人反對。
　　“那些孩子太可惜了，因為一次過錯，毀了一輩子，社會應該對他們多一些寬容！”1月17日，在小組討論中，多次到少管所視察的李定三建議，應該給失足的未成年人以更多的保護，以法律形式明確，社會公眾也應有更大的寬容度，特別是新聞輿商務中心論要嚴格保護其隱私，不能“一棍子打死”，毀其一生。因為未成年人犯罪是多種原因造成的，有教育缺陷的問題，也可能是一時衝動，還有社會大環境的影響。
　　此建言在山西日報官方微博發佈後，力挺的網友很多。網友“運動快樂著”說：“是的了，應當充分考慮孩子的將來。”網友“太原助殘幫扶協會西山大隊”“市場專員-張羽”“西北浪萬利多製冰機人楊”紛紛表示“贊成、支持！”“失足未成年人首先是未成年人，應該特殊保護！”
　　針對侵害案雙方都是未成年人的情況，網友們爭論激烈，有網友支持李定三委員的預防癌症食品建議，翻出“重慶女孩摔嬰”案，評論說“其實摔嬰女孩也不過10歲，但網上都是謾罵和苛責，人人都心疼被摔男嬰，也應該給女孩搭起保護牆。”對此，網友“無名”則針鋒相對，認為“一條人命和所謂的保護失足未成年人，哪個重哪個輕！”
　　網友“平等的魚”表示，應該具體分析未成年人犯罪的深層次原因，他以“李某”案為例，普通人家之子，若一失足成千古恨，尚可網開一面。如果是名門之後和公眾人物，犯罪不止一次，必有深層次的社會原因和家庭原因。
　　網友 “FM904郝曉彥”表示，“像殺人犯這種就不能姑息。”網友“暗戀”回應說，“只是泛泛說現象，哪裡要這麼具體的例子。而且法律對此有專門的規定。”“FM904郝曉彥”針對侵犯失足未成年人合法權益的現象，建議“按法律辦，一告一個準！”
　　網友“暗戀”總結說：“李委員的建議應該放置在上下文的大語言環境中，總方向是對的，即便是犯罪的人，也需要保護他們根據法律應該享有的權利，未成年人犯罪本身是一個複雜而悲劇的結果，對他們的改造不能簡單粗暴，治愈心靈比懲罰更重要！”
　　本報記者郭建軍